信者でなくても挙げられますかには、式場サイトが先に答えておく
「うちは特に信仰がないのですが、チャペルで挙げても大丈夫ですか」。式場の見学で、この質問を受けたことがある担当者は多いと思います。
ただ、この質問が問い合わせフォームやメールに届くことは、あまりありません。聞く前に、二人が「なんとなく気が引ける」と感じて、チャペルのある式場を候補から外してしまうことがあるからです。聞かれた回数が少ないことと、悩んでいる人が少ないことは別です。
結論から言います。「信者でなくても挙げられますか」という問いには、聞かれる前に公式サイトが答えておくのがいいと僕は考えています。しかも「どなたでも大丈夫です」の一行で済ませず、二人が不安に思っている場面ごとに答えを分けて置くほうが、見学予約につながりやすいはずです。
この記事に出典の数字はありません。式場ごとに司式者の立場や式次第が違うため、ここに書くのは「こういう分け方で書ける」という整理です。自分の会場の実態に合わせて読み替えてください。
二人が止まっているのは「可否」ではなく「自分が場違いにならないか」
まず、二人が何で止まっているのかを分けておきます。
「信者でなくても挙げられるか」という言葉は、字面では可否を聞いています。でも、実際に頭の中にあるのは、もう少し細かい心配です。
- 信者でもないのに、神聖な場所を借りていいのか
- 牧師さんや神父さんに、信者かどうかを聞かれたり、断られたりしないか
- 賛美歌や祈りの場面で、自分だけ何をしていいか分からなくなるのではないか
- 誓いの言葉で、信じていない神に誓うことになるのではないか
- 家族や親族に信仰があって、その人たちにどう見えるか
この5つは、答えが全部違います。1つ目は式場の位置づけの話、2つ目は司式者の話、3つ目は式の進行の話、4つ目は誓約の文言の話、5つ目は参列者の話です。
「どなたでも大丈夫です」という一行は、この5つのうちのどれにも、はっきりとは答えていません。読んだ二人は「大丈夫と書いてあるけれど、実際はどうなんだろう」と思ったまま、サイトを閉じることがあります。
答えは「場面ごと」に分けて書く
では、何を書くか。上の5つの心配に、1つずつ対応させて書くのがいちばん単純です。以下は、書ける中身の整理です。式場によって事実が違う部分は、必ず自分の会場の実態で埋めてください。
位置づけ：その会場が何として挙式を行っているか
式場のチャペルには、大きく分けて2つの立場があります。教会として運営されているものと、結婚式を行うための施設として作られたものです。後者は、信仰の有無に関わらず誰でも挙式できる前提で運営されていることが多いです。
ここを一文で言うだけで、二人の最初の心配はかなり軽くなります。「当会場のチャペルは、結婚式のための施設です。信仰の有無は問いません」のように、自分の会場がどちらなのかを先に言い切ります。教会として運営している式場であれば、受け入れの条件（事前の面談や講習があるかどうか）を同じ場所に書きます。条件がある場合は、隠さずに書くほうが、あとで断るよりずっと誰も傷つきません。
司式者：誰が式を進めるか、信者かどうかを聞かれるか
2つ目の心配は、司式者に対するものです。ここは式場によって事実が大きく違います。聖職者が司式する会場、式場専属の司式者が進める会場、派遣の司式者が来る会場があります。
書くべきなのは、「誰が進めるか」と「信仰について聞かれることがあるか」の2点です。たとえば「司式は当会場の専属スタッフが務めます。信仰の有無を確認することはありません」と書けるなら、それだけで2つ目の心配は消えます。聖職者の司式で、事前に簡単な面談がある式場なら、「面談は式の意味を一緒に確認する時間で、信仰を試すものではありません」のように、面談の目的を書きます。
進行：式の流れと、参列者が何をするか
3つ目は、式の進行です。賛美歌や聖歌の場面で、二人や参列者が「歌わなければいけない」「声を出さなければいけない」と思っていることがあります。
ここは、式次第を簡単な図にして置くのが分かりやすいです。入場、聖書の朗読、賛美歌、誓約、指輪の交換、結婚証明書へのサイン、退場。それぞれに「歌う（歌詞カードあり）」「立つ」「座ったまま」といった参列者の動きを一言添えるだけで、場面の見通しがつきます。賛美歌が「歌っても、聴くだけでもよい」のなら、そう書きます。
誓約：誓う相手と、言葉を変えられるか
4つ目の心配は、いちばん言いにくくて、いちばん多くの二人が抱えているものかもしれません。「神に誓う」という言葉をそのまま言うことへの抵抗です。
ここには、事実をそのまま書くのがいいです。誓約の言葉が決まった文言なのか、選べるのか、二人の言葉に変えられるのか。たとえば「誓いの言葉は、神にではなく、お互いと列席の皆様に向けた文言も選べます」と言える会場なら、これは強い安心材料になります。変えられない会場なら、「誓約は式の形式として決まった文言を使います。形式として受け止めていただいても構いません」のように、変えられないことと、その位置づけを書きます。変えられない事実を隠さず書くことで、納得して来る二人だけが来ます。それも見学の質を上げます。
参列者：信仰のある親族や、他の宗教の参列者
5つ目は、二人の問題ではなく、参列者の問題です。祖父母が熱心な仏教徒だったり、親族にクリスチャンの人がいたりするとき、チャペルでの挙式が失礼にあたらないか、という心配です。
これは式場が答えを決めるものではありません。それでも、書けることはあります。「ご親族の中に信仰をお持ちの方がいらっしゃる場合は、見学のときにお知らせください。式次第の中で配慮できる点をご一緒に確認します」のように、見学の場で相談できるという入口を置くことです。可否の判断は二人と家族に任せたうえで、式場はその相談に付き合う姿勢を見せるだけで十分です。
置く場所と、書き方の順番
答えを書いても、置く場所を間違えると読まれません。
FAQだけに置かない
「信者でなくても挙げられますか」は、よくある質問のページに置いてしまいがちです。でも、この質問を持っている二人は、そもそもそのページまで行かないことがあります。「聞いていいのかな」と思っているからです。
置き場所は、チャペルの紹介ページの中がいいと思います。写真と式の説明が並んでいるすぐ下に、「信仰をお持ちでない方も、多くの二人がこのチャペルで挙式されています」ではなく、事実としての仕組みを書いた短い段落を置きます。「多くの二人が」のような言い方は、確認できる数字がない限り使わないほうが安全です。書くのは、位置づけ、司式者、誓約の3点だけで足ります。進行や参列者の話は、リンクを張って別のページに置く程度にします。
先に答え、後で理由
書き方の順番は、答えが先、説明が後です。
「結婚式のチャペルは、もともとキリスト教の教会での式を元にしたもので……」と歴史から始めると、二人が知りたい答えまで読まれません。最初の一文で「信仰の有無にかかわらず、挙式できます」と言い切り、続けて、その理由（位置づけ、司式者、誓約）を短く書きます。読み手が途中で離れても、最初の一文だけは持ち帰れるようにします。
言い切れないことは、言い切れない理由まで書く
式場によっては、「基本的には誰でも大丈夫ですが、事前に確認させてください」としか言えないことがあります。そのときも、曖昧なままにせず、何を確認するのか、いつ分かるのかを書きます。
たとえば「事前に確認するのは、司式者の予定と、式次第の希望です。信仰の有無で挙式をお断りすることはありません」。こう書ければ、「確認」という言葉が、断られる予感ではなく、日程の調整だと伝わります。
見学の場でも、同じ答えを聞かれる前に出す
サイトに書いたことは、見学の最初の数分にも反映しておくと、一貫して見えます。
見学の冒頭で、担当者が「チャペルでの挙式について、信仰のことやお作法で気になることがあれば、あとで遠慮なく聞いてください」と一言添えます。二人のほうから聞くのは勇気がいることなので、聞いていいと先に許可を出す形です。
この一言のあとに、実際にチャペルに入るタイミングで、式次第を口頭で説明します。サイトで読んだことと同じ内容を聞いて、実際の場所で見ることで、二人の中で「ここでなら大丈夫そうだ」という感覚が確かなものになります。サイトと説明がずれていると、そのずれが不信感になります。サイトの文章は、担当者全員が見学で同じことを言えるかどうかを基準に書くのがいいです。
書かないほうがいいこと
最後に、この答えを書くときに避けたほうがいいことを挙げます。
- 「宗教に関係なく、おしゃれな挙式ができます」のような、信仰を軽く扱う書き方。信仰のある参列者を遠ざけます
- 「形式だけですから気にしなくて大丈夫です」のような、二人の気持ちを小さく見積もる書き方。気にしている人には届きません
- 確認できていない「実績」や「割合」。出典のない数字を置くと、サイト全体の信頼を落とします
- 他の式場や、特定の宗派との比較
書くのは、自分の会場の事実と、二人が選べる範囲だけです。それ以上のことは、見学のときに聞けばいいと思います。
まとめ
- 「信者でなくても挙げられますか」は、聞かれる前に二人が止まる質問。問い合わせの数には出てこないが、候補から外れる理由になりうる
- 心配は5つに分かれる（会場の位置づけ、司式者、式の進行、誓約の文言、参列者）。「どなたでも大丈夫です」の一行では、どれにも答えきれない
- 答えは場面ごとに分けて書く。式場によって事実が違う部分は、自分の会場の実態で埋める
- 置く場所はFAQだけでなく、チャペル紹介ページの中。書き方は、答えが先で理由があと
- 言い切れないことは、何を確認するのか、いつ分かるのかまで書く。変えられないことも隠さない
- サイトに書いた答えは、見学の冒頭と式次第の説明でも同じ内容で出す。担当者全員が同じことを言える文章にする
